Kérdés:
Feszültségérzékelő megvalósítása feszültségosztó ellenállásokkal
rur2641
2018-01-31 19:35:01 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Energiatároló rendszert valósítok meg.A tárolóeszköz feszültségét érzékelni kell annak érdekében, hogy az áramot a tárolóeszközbe irányítsák.

A tárolóeszköz feszültsége 0 és 60 volt között változik, a rendszer áramfelvétele pedig legfeljebb 60 A. A mikrovezérlő 3,3 V feszültségen működik.

A 0–60 volt feltérképezése 0–3,3 voltra: 60 V x 10 kΩ / (10 kΩ + 170 kΩ) = 3,33 volt

Az ellenállásokon keresztüli áram 0,333 mA.(Az eredeti 3.33-ból javítva)

Ez a várakozásoknak megfelelően működne.Van valami, amit elhanyagolok?

Kíváncsi vagyok, miért kapott ez leszavazást ..... sóhaj
hmm kérdés?57V * 3,33mA = Pd max Válasszon alkatrészt - 25% margó = milyen meleg?
Az @TonyStewart.EEsince'75 3.33 hiba, valójában 0,33 mA
Lesz-e érzékelési feszültség a Vdd előtt az uC-re?
Caddock 100 Megohm-ot és 5 Megohm .025% -os ellenállás-elválasztót és egy CA3140T op-amp-t használnék pufferként az ADC meghajtására.Igen, a Caddock alkatrészek drágák.
Három válaszokat:
Trevor_G
2018-01-31 20:21:52 UTC
view on stackexchange narkive permalink

A rendszere működni fog, de néhány dologra figyelnie kell.

  1. Ön felosztja a 60 V-ot arra a maximumra, amelyet a mikro képes kezelni. Ez azt jelenti, hogy ha a tárolóeszköz valaha meghaladja a 60 V feszültséget, akkor túl nagy feszültséget mutat a mikrónak, és az ADC nem fogja észlelni. Jobb lenne, ha valami 10/190-et használna, így a 3 V-ot 60 V-on mutatja be, így 10% -os túllépést engedélyezhet a 60 V-on. A számokkal is könnyebb dolgozni.

  2. Amint a WhatRoughBeast rámutatott, az elválasztó mindig kisüt valamilyen áramot a forrásból, legyen az csak kb. 333uA. Érdemes megfontolni valamilyen kapcsolási áramkör hozzáadását, hogy az elválasztót csak szükség esetén csatlakoztassa a 60 V-hoz.

  3. Ha 1% -os ellenállást használ, az osztón keresztüli lehetséges mérési hiba + -2%. Lehet, hogy ez nem jelent problémát az alkalmazásod számára, de problémát jelent, ha a 10/170-et használod, mivel + 2% a mágikus 3.3V-on keresztül fogja megadni a bemutatott feszültséget.

  4. A legtöbb mikróban manapság lehetőség van arra, hogy a sínfeszültség helyett stabil belső feszültség referenciát használjon az ADC számára. Ha a tiéd (nem adta meg a mikrot), akkor méreteznie kell az osztót, hogy helyette ezt a szintet használja, ismét ezzel a 10% -os rezsivel. Ez eltávolítja a 3,3 V-os áramellátás okozta hibákat, és nagyobb hőmérséklet-stabilitást biztosít Önnek.

  5. Ha kis kapacitást ad hozzá az osztási ponthoz, a rendszer kevésbé lesz érzékeny a zajra, mind a környezeti, mind a 60 V-os sínre. Van azonban itt egyensúly, ne legyen túl nagy, vagy a mintadarabjának meg kell hosszabbodnia, hogy megbirkózzon a lassabb lépésidővel.

  6. Fontolja meg a felső ellenállás felosztását is, hogy kettő legyen sorozatban. Ez egy kis extra leválasztást biztosít Önnek a 60 V-tól, megosztja az elosztott teljesítményt, és megszünteti az ellenállás egyetlen rövidzárlatának potenciálját, amely felrobbantja a mikrot. Egy kis extra védelem sem ártana.

  7. Végül ez a kialakítás nagy impedancia.Ez azt jelenti, hogy az ADC bemeneti impedanciája befolyásolja.Óvatos a feszültségkövető puffer használata az osztó és az ADC között.

Ne felejtsük el, hogy az ellenállások nem ideálisak.Éppen ezért gyakran talál többszörös sorozatot, ha nagyobb a feszültsége, vagy nagyobb az ellenállása az áram (tehát teljesítmény) csökkentése érdekében.
Andy aka
2018-01-31 21:13:43 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Az egyik dolog, amiről tudnia kell, az a lehetőség, hogy az MCU nem fog megfelelően kikapcsolni, ha a maga 3,3 voltos tápellátását biztosítja, miközben a potenciálosztó még mindig (mondjuk) 3 volt csúcsfeszültséget produkál - áram átadható az IO-tűn keresztül a Vcc-tűig, és tartsa áram alatt az MCU-t. Megtörténhet , és ennek a módja az op-amp puffer kiválasztása ugyanazon a sínen, mint az MCU. Olyan sín-sín op-erősítőt kell választania, amelynek bemeneti feszültsége néhány volttal nagyobb lehet, mint a sín feszültsége (3,3 volt).

Fontolja meg azt is, hogy ha az IO PIN-je csatlakozik egy ADC-hez, akkor az ellensúlyozza és olyan hibákat fog szerezni, amelyek azt jelenthetik, hogy nem tudja észlelni a tartomány alacsony vagy magas szintű feszültségét, ezért kissé torzítsa a potenciált osztó kereszteződés a 0 volt elkerülése érdekében, és válasszon olyan csillapítási tényezőt, amely elkerüli, hogy az ADC méréseknél a 3,3 voltos névleges felső határ közelébe kerüljön.

Az említett ellenállásokkal meghibásodhat, ha nem biztosít elég alacsony impedanciát az ADC bemenet helyes és pontos vezetéséhez. Ezt általában egy kondenzátorral oldják meg az ADC bemenetétől a 0 voltig, és ez a kondenzátor megakadályozhatja a tüskék károsodását is az ADC-ben.

WhatRoughBeast
2018-01-31 19:44:41 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Definiálja a "várakozások szerint működik" értéket.

Igen, feltételezve, hogy a mikrovezérlőnek nagyon nagy a bemeneti impedanciája, 60 volt 3,3 voltra térképez egy 10 k / 170 k feszültségosztót.

Az osztón keresztüli áram 0,333 mA, nem 3,33.

Természetesen a feszültségosztó akkor is folytatja az áramfelvételt, ha nincs energia az akkumulátor feltöltéséhez.Lehet, hogy a 0,333 mA nem tűnik túl soknak, de a tárolóeszközt 24/7 alatt lemeríti.

Mi a következménye az ellenállások növelésének az áramfelvétel csökkentése érdekében?A mikrovezérlő bemeneti impedanciája kérdés?A Texas Instruments C2000 sorozatával dolgozom.
Az ellenállások növelése csökkenti az áramfelvételt, miközben növeli a vezérlő bemeneti impedanciájának hatását.A bemeneti impedancia párhuzamos a 10k ellenállással, hatékonyan csökkentve a bemeneti feszültséget.Az, hogy ez probléma-e, a vezérlőtől és az Ön pontossági követelményeitől függ.Soha nem dolgoztam a C2000-zel, és lusta vagyok a nyomozáshoz.


Ezt a kérdést és választ automatikusan lefordították angol nyelvről.Az eredeti tartalom elérhető a stackexchange oldalon, amelyet köszönünk az cc by-sa 3.0 licencért, amely alatt terjesztik.
Loading...