Kérdés: Az elektrotechnikusok használnak mikrokontrollereket?

Igen. Teljesen. Az egyszerű játékoktól a bonyolult gyártási folyamatokig és robotokig. Nem egy készség fog fájni, ha tudod. Tudjon meg minél többet róluk.

Lehet, hogy ez a feladat nem, de a termék valószínűleg tartalmaz egy mikrovezérlőt, és valószínűleg egy erősebb beágyazott rendszer vezérli.

Vegye figyelembe, hogy megemlíti a „firmware” hibaelhárítását (de nem írja meg).

Az is lehetséges, hogy ezt a munkaköri leírást valaki írta (például HR-es személy), aki nem igazán érti a mérnöki folyamatot.

Nagyobb vállalatoknál az emberek hajlamosak a szakosodásra, és lehet, hogy egy analóg személy készíti el a nagyfeszültségű tervezést és vezérlést, és egy firmware-s személy, aki az alacsony szintű vezérlő firmware-t végzi, és talán egy egész más csapat fejleszt GUI és érintőképernyős vezérlő. Egy olyan szabályozott biztonság szempontjából kritikus eszközön, mint például a defibrillátor, valószínűleg van egy rendszermérnöke, aki meghatározza a teljesítendő specifikációkat és a felelősségi területek közötti interfészeket.

Lassabb sebesség, alacsony költség, kisebb csomagok, nagyobb megbízhatóság (a kevesebb kapcsolat miatt) és könnyebben karbantartható megoldások a mikrovezérlő gyakran a goto megoldás. Még akkor is, ha átnézi ezt a weboldalt, sok kérdést fog látni, amikor valaki túl bonyolult, egyesek automatikusan felteszik a poszterre a kérdést: "Miért nem használ mikrovezérlőt?"

Az EE meghatározása kissé rugalmas. Ha rendelkezik EE diplomával egy nagyobb egyetemen, akkor lehet, hogy nincs tapasztalata a programozással és a mikrovezérlőkkel kapcsolatban. Számos EE program nem igényel programozási tanfolyamokat. Ez az oka annak, hogy sok mérnök azért választja a Számítástechnika helyett az EE-t, mert a hardvertervezés és a szoftvertervezés között húzódik.

A mikrovezérlők alacsonyabb költségeket és rövidebb tervezési ciklusokat tehetnek lehetővé ugyanazért a funkcióért sokak számára. tervez. Van néhány dolog, amit meg kell tenni az analóg világban, és néhányat a digitálisban is, de általában a mikrovezérlőkről nem az a döntés, hogy meg lehet-e csinálni, hanem arról, hogy lehet-e jobban, olcsóbban , gyorsabb, vagy több funkciót és teljesítményt kínál, mint egy mikrovezérlő nélküli tervezés.

Az a EE, aki nem ismeri és nem használja a mikrovezérlőket, korlátozza magát, de ha nagy mélységgel rendelkezik az analóg világban , vagy inkább olyan nagy csapatokban dolgozzon, ahol a mikro dolgokat mások is el tudják végezni, nagyon jól fognak járni ott, ahol szakértelemre és összpontosításra van szükség.

Sok EE használja a mikrovezérlőket, de sok olyan van, amelyek nem, például az analóg tervezésre, az RF tervezésre, az energetikára stb. specializálódott.

De azt gondolnám, hogy a legtöbb EE, amely digitális A dizájn manapság a mikrovezérlőket is beépíti terveikbe, csak azért, mert a legtöbb esetben rengeteg hardvert takarít meg, és rugalmasabbá teszi a dizájnt. (Az alkatrészek minimalizálásának és a kialakítás könnyebben változtatható megtartásának másik módja az FPGA-k használata, amelyhez más típusú VHDL programozásra van szükség.) Amint az alább látható lesz, attól függ, hogy sokat vesznek-e részt ezeknek a mirocontrollerek programozásában, vagy sem. a vállalat és a szervezet méretének megfelelően.

Ideális esetben egy EE, aki alapképzést szerzett EE-ben, legalább néhány programozási tanfolyamot is elvégzett. Valószínűleg ezek közül egy vagy több tartalmazta a C-t, amelyet a mikrokontrollerek beágyazott programozásának többségéhez használnak. Ha nem, akkor viszonylag könnyű magához venni a C-t, bár ha még soha nem végzett programozást, akkor akadnak akadályok, amelyeken túl lehet jutni.

Mindazonáltal az IMO-nak az EE-nek sokkal könnyebb megtanulnia programozni, mint egy programozónak megtanulni a hardverrel való munkát. Ez utóbbi esetben nem gondolnám, hogy a legtöbb CS szakos hallgató képes lenne digitális formában vagy analóg design t sajátosan megtanulni bármilyen formális tanfolyam nélkül, de képesnek kell lennie arra, hogy megtanuljon sémákat olvasni, használni multiméter és oszcilloszkóp, esetleg logikai elemző.

Amint azt mások is említették, ha valaki tudja, hogy érdekli őket a beágyazott programozás és tervezés, a CE végzettség jó választás lehet. Kétlem, hogy annyi alapvető EE elméletet fog kapni, amennyit csak egy EE szakot kapna, például kevesebb lenne az analóg tervezés. Amikor megszereztem a BSEE-t, a CE fokozatok még nem léteztek, így folytattam az éjszakai MSCS diplomát, miközben az első munkahelyemet dolgoztam (és hagytam, hogy a cég fizesse a tandíjaimat és a könyveimet).

Meglepő, hogy a beágyazott eszközökkel való munka elég sok analóg áramkört igényel, annak érdekében, hogy kapcsolatba lépjen a külvilággal. Az egyik bekapcsolódik az áramellátás tervezésébe. Az egyik termék, amellyel részt vettem, 9 különböző feszültségű sínnel rendelkezett (-6,1, 1,8, 2,5, 3,3, 3,6, 4,1, 5,0, 9,6 és 12), közülük több LCD-kijelzőhöz.

Mint ami a hipotetikus munkaköri leírását illeti, kisebb cégeknél, mint például egy induló vállalkozás, mivel a magányos mérnök, ezeket a szerepeket egyetlen projektben végeztem el - írta a specifikáció, megtervezte az áramkört, digitális és analóg módon egyaránt, létrehozott egy BOM-ot ( anyagjegyzék), alkatrészeket rendelt a Digi-Key-től és Mouser-től, lefektette a nyomtatott áramköri lapot az Eagle-lel, megrendelte a NYÁK-kat, hibakereste a hardvert, amikor visszatért a gyülekezőházból, firmware-t írt C-be a tábla további teszteléséhez, majd írt a gyártási firmware C-ben. Megírtam a szükséges dokumentációt az FDA-hoz (ez egy orvosi eszköz volt), és támogatást nyújtottam a terephez. Tehát ebben az esetben nagyon hasznos volt számomra a háttér mind az EE-ben, mind a CS-ben.

De sok vállalatban ezeket a szerepeket több mérnök is feloszthatja - valószínűleg a hardvertervezés elvégezheti egy vagy több mérnök, a NYÁK elrendezést egy másik, a programozást és tesztelést pedig egy harmadik csoport. Ez utóbbi esetben, amint azt a fentiekben említettük, a programozónak, hogy kipróbálhassa firmware-jét, alapvető alapokra van szüksége az elektronikában. De a hardvertervező azon kívül, hogy tudnia kell, hogyan kell beépíteni a mikrovezérlőt a tervezésbe (ami nem jelentéktelen feladat - a legtöbb mikrovezérlő adatlapja több száz oldalas), egyáltalán nem vehet részt a firmware-ben. A tervezés kezdetén azonban valószínűleg a hardvertervező (k) és a firmware-programozó (k) sok időt töltenének együtt kompromisszumokkal, amelyek minimalizálják a szükséges hardvert, ugyanakkor megkönnyítik a tervezést a programozók kezelni.

Igen!

A mikrokontrollerek programozása és azokkal való interakció az egyik villamosmérnök fő feladata lehet.

A mikrovezérlők kissé középutat jelentenek a mérnökök és a programozók számára. A megfelelő firmware létrehozásához nemcsak a programozás jó ismereteire van szükség, hanem az elektronika működési ismereteire is, amelyek a mikrovezérlőben kölcsönhatásba lépnek a programmal.

Úgy tűnik, hogy az Ön által közzétett munkaköri leírás nem erről szól. tervezés, konkrétan. Inkább úgy hangzik, mintha tesztelési és hibaelhárítási helyzetbe hoznák. Ez még mindig egy olyan feladat, amelyet egy villamosmérnök végezne.

Igen az EE-k mikrokontrollereket használnak.

Az emberi faj évente több mint 20 000 000 000 termel [1], ami körülbelül 40-szer több, mint a mikroprocesszoroké. Valaki tervez, tesztel, hibakeresést és továbbfejlesztett rendszereket és termékeket használja ezeket az MCU-kat; sokan használják csapatok, köztük EE-k által tervezett termékekben.

AFAICT egy Egyesült Királyságban az a tendencia, hogy az EE-k beágyazott szoftverfejlesztőkké válnak, vagy képzést kapnak a beágyazott szoftverfejlesztők számára is. Tehát amúgy is megelőzheti ezt az EE trendet. Érdemes fontolóra vennie a beágyazott fejlesztés szakát, ha főiskolára, vagy „Beágyazott szoftverfejlesztőket” toborzó munkahelyekre tekint, hogy jobban megértse, milyen készségek hasznosak.

Legalább egy nagy, híres, Az egyesült királyságbeli vállalat azt mondta, hogy a termékfejlesztés életciklusát javítaná az, ha több, még jobb beágyazott szoftverfejlesztővel rendelkeznének. Gyanítom, hogy ez sok más vállalatra igaz a világon.

[1] Az IIRC ezek 2011-es adatok voltak. Megpróbálom megtalálni az eredeti forrás referenciámat. Nagyon nehéz volt naprakész számokat beszerezni, és ez volt a legfrissebb, amit találtam. Úgy gondolom, hogy ez az egyik piaci elemző által végzett ipari felmérés értéke volt. Ebben az esetben hozzávetőleges lehetett, lehet, hogy az úgy származott, hogy mondjuk a 10 legnagyobb gyártót vettük fel, olvassuk el és értelmezzük az éves beszámolóikat, és méretezzük az ágazati bevételek általános becsléseit.

Alternatív megoldásként az is származhat, hogy több ágazatban szállított termékeket nézünk meg és extrapolálunk. Például, AFAIK, minden mobiltelefon tartalmaz legalább egy MCU-t, a digitális fényképezőgépeknek van egy, a zenelejátszóknak van egy, a tévéknek van, a kézi segítő játékoknak van, a vezeték nélküli routereknek van, az autóknak átlagosan 17 (IIRC) stb. ha van adat a nagy ágazatok termékmennyiségéről, akkor ezt „háromszögelhetjük”.

Úgy gondolom, hogy az ST 1B ARM MCU-kat vagy 2B MCU-kat követelt, és ezek nem a legnagyobbak, és sok nagy játékos van, ezért úgy gondolom, hogy az érték valószínűleg reális. Úgy gondolom, hogy úgy tűnik, hogy egyes gyártók sajtóközleményei 1B alkatrészt meghaladnak évente, ezért úgy gondolom, hogy ez hihető.

Igen, és Igen! Elvégeztem a feladása által leírt munkát (szinte biztosan nem ugyanazon ügyfél számára) és sok hasonlót. Jobb, ha elhiszed, hogy a defib mikrokomputerrel rendelkezik (pedánsok: Teljesen tisztában vagyok a különbséggel; egyszerűen nem tulajdonítok neki nagy jelentőséget ebben az összefüggésben).

SWE vagyok, láb EE-ben; ugyanannyian vannak EE-k, akiknek egy lábuk van SWE-ben. Üljön bárhol azon a spektrumon, amely megfelel Önnek. Bármely, kalapácsnál okosabb termék (és talán ezek egy része is!) Tartalmaz programozható vezérlőt. Ez lehet egy MCU, egy mikrokomputer vagy egy teljes asztali alaplap, attól függően, hogy mit / mennyit kell tennie. Egyes laboratóriumi eszközöknek, például a sok adatot kezelő és csökkentő és HPLC-knek egy komplex GUI-t kell bemutatniuk a felhasználó számára (amelyek mindegyike nagyon számításigényes lehet) ez utóbbi kategóriába tartoznának. A hordozható defibrillátor, amelyet egy amublance személyzet vagy sürgősségi osztály használ, valahol a közepén esik. Egy ünnepi fénysorozatnak lehet a legolcsóbb és legkisebb MCU-ja, ha van ilyen.

A programozási képességei nem fognak pazarolni, ha így akarják tölteni karrierjüket. Ne feledje azonban, hogy bár egy teljes EE, SWE és bármilyen xxxE készség nagyon hasznos lesz, szinte biztosan szakosodik - vagy bekerül: --( - ezek egyike elsődleges.

Mérnöki menedzser diplomát szereztem (mert ez volt a legközelebb álló (SWE: nem közel!) alkalmas SWE-hez, amely akkor rendelkezésemre állt), jól tudva, hogy sziklákat szívok az emberek irányításában, utáltam volna és sikoltozva rohanjon minden próbálkozástól, hogy menedzser székbe üljön. De! (és mindig van „de”, nem?) Az EM BS-je legalább egy 101 szintű fizika, mechanika, kémia, matematika tanfolyamokkal (természetesen sokkal több, mint 101), programozással (egy ezek közül néhányat oktattam vagy tanítottam, vagy csak egyenesen elcsesztem), elektronika, analóg számítástechnika stb. Jól kiszolgáltak volna néhány élettudományi kurzust is, ha felajánlották volna őket, bár nem vagyok biztos benne, hogy én vagy az egyetem akkor tudtam.

De a lényeg: végül az a lényeg, hogy a széles spektrumú oktatás sok helyre eljuthat, ha egy magasan képzett szakember nem (és igen, fordítva). A 101-es szintem olyan helyzetbe hozhatott, hogy megismerjem, amit nem tudtam, de szükségem volt, és hasznos kérdéseket tettem fel azoknak a zseniális szakembereknek, akiknek munkáját én és munkatársaim beépítettük az egyre okosabb, és néha korábban elképzelhetetlen termékekbe. .

Általában a mikrovezérlő megtanulása nem elegendő, és egy mikrovezérlő nem alkalmas minden alkalmazásra (ipari, didaktikai stb.). A mikrovezérlő elsajátításához lehet, hogy sok időre van szükség, és talán a mikrovezérlő néhány év múlva nem jön létre. egy készség, és nem ez a legfontosabb az EE-ben. de ez a képesség minden elektronikus mérnök számára szükséges.

Igen, a beágyazott rendszer (hardver, áramkör és szoftver annak meghajtására) alapfelszereltség a műszaki iskolák és az egyetemek oktatásán.

Példa: UTAustinX: UT.6.01x beágyazott rendszerek - Tanfolyam információk