Engedje meg, hogy megfelelő módon írjam le a megjegyzéseket.

Kezdje azzal, hogy megnézi az Arduino webhely termékoldalát: Leonardo és Uno. Gyakorlati különbség, hogy az Uno-nak van egy chipje, amelyet könnyen ki lehet cserélni, ha sikerül felrobbantania egy vagy több tűs illesztőprogramot.

Most tapasztaltam, hogy a mikrovezérlő, a Digital I / O csapok, analóg bemeneti csapok és SRAM. Ezek kivételével a funkciójuk megegyezik? - Sue2013 34 perccel ezelőtt 2

Praktikus és átlagos Arduino felhasználói szempontból a tűk funkciói megegyeznek. Az apró részletekért lásd az ATmega32u4 Leonardo és az ATmega328 az UNO adatlapját

Őszintén szólva sokat hallottam az UNO-ról és ritkán hallani Leonardóról. Ebben az esetben engem nagyon érdekel, és szeretném tudni a különbséget. Nagyon köszönöm a tanácsodat. Szép ~~~ - Sue2013 13 perccel ezelőtt

Leonardo sokkal fiatalabb, mint Uno, ezért hallasz többet Leóról. A blog néhány szép Leonardo funkciót is megemlít:

• Egyszerűbb és olcsóbb hardver;
• Az USB integrálva van a fő processzorba;
• Képes megvalósítani más protokollok, mint a soros UART (pl. egérként vagy billentyűzetként működnek);
• Több analóg bemenet (12) és még egy PWM tű, mint az UNO;
• R3 fejléc kivezetése: Az I2C a ugyanazon a helyen, függetlenül a táblán lévő pontos mikrovezérlőtől. Ezáltal az R3 pajzsok univerzálisabbá válnak. Az IOREF tű tájékoztathatja a pajzsot arról, hogy az Arduino 3v3 vagy 5V mikrot használ-e. Az R3 pajzsok jobban bizonyítják a jövőt.

A Leonardo 20% -kal olcsóbb, ami fontos lehet, ha szinte nincs pénze. Van néhány extra képessége, de ezek hiánya valószínűleg nem akadályozza a legtöbb kezdőt az Arduino és a mikroprocesszorok megismerésében. Lásd: Uno vs Leonardo

Az Uno cserélhető mikroprocesszort használ, ahol a Leonardo fix felületre szerelt eszközt (SMD) használ. Ha károsítja a mikroprocesszort, kicserélheti. Megkárosíthatja a mikroprocesszort, ha az IO érintkezőket rossz feszültségre köti, vagy túl sok áramot enged. Tartalmazhat tartalék mikroprocesszoros chipeket is, mindegyikbe különféle programokat töltve be, vagy az Uno segítségével programokat tölthet be olyan mikroprocesszoros chipekbe, amelyeket otthoni áramköri lapokon kíván használni.

A legfőbb különbség az Uno és a Leonardo között az, hogy a Leonardónak van egy ATmega32u4-je, amely támogatja az USB-t, míg az UNO-nak ATmega328-asa van, amely nem rendelkezik az USB-támogatással.

Tehát ez hogyan hat rád és a költségek:

• Mivel a Leonardo rendelkezik USB-támogatással, az USB-csatlakozáshoz nincs szükség külső mikrovezérlőre. Míg az UNO-nak további mikrovezérlőre van szüksége az USB-képesség biztosításához.

• A költséghatékony Leonardo 20% -kal olcsóbb, mint az UNO.

Tehát menjen a Leonardo mellett, mert olcsó. Ezután kihasználhatja a Leonardo USB-képességét, ha akarja.

A Leonardo nagyon szép tábla, de a pajzsokkal való kompatibilitás kissé problémás lehet, mivel az SPI csapok kizárólag az ICSP fejlécéből érhetők el. Vannak más finom különbségek is.

Egy kezdő számára az Uno lehet a jobb választás, kivéve, ha vagy tudja, hogy nem tervez pajzsokat vásárolni, vagy ha tervei vannak divatos USB-projektekre.