Kérdés:
SMD méret 0805 vs 1206
GoatZero
2014-11-24 04:31:57 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Az SMD használata a NYÁK kicsinyítéséhez könnyű választás, de kíváncsi vagyok, hogy a főként a 0805-ös méret használata valóban megéri-e az 1206-oshoz képest.

Nem akarom mindkettő keverékét tárolni .

Ezek néhány előnye és hátránya, segítene még néhányat felvenni a döntés eldöntésében.

  • A forrasztás kissé könnyebb az 1206-os verzióval. a szem összes bitje számít)

  • Nagyobb maximális teljesítmény. 1 / 4W vs 1 / 8W -> alacsonyabb hőmérséklet. változtatni ugyanazon teljesítmény mellett.

  • A NYÁK valamivel nagyobb lesz az 1206-tal (~ 10% ??), de nem vagyok biztos benne, mivel a jel alatt könnyen futtatható egy 1206-os 2 viast megtakarítva. A táblát valószínűleg amúgy is inkább a nagy alkatrészek határozzák meg (feltételezem) Ha a µCurrent 1206-ot használna 0805 helyett, akkor a nyomtatott áramköri lap nem lenne azonos méretű?

  • Ár / rendelkezésre állás ugyanez vonatkozik most az 1% -os ellenállásokra, a 0,1% jobbnak tűnik a 0805 esetében, ez így is marad, vagy az elkövetkező években 1206-ot terveznek elhalványítani?

Az összes SMD-hez főleg a könnyebb kezelés érdekében vennék 1206-ot, de nem biztos, hogy hiányzik valami fontos?

Miniatürizálás, alacsonyabb kapacitás, alacsonyabb induktivitás, nagyobb sebesség.
Milyen IC csomagokat szokott használni: DIP, SOIC, TSSOP (csökkenő hangmagasság sorrendben)?Milyen eszközöket gyárt elsősorban?Szigorúan egyszeri jellegűek, vagy gyanítod, hogy némelyik néhány tucatnál nagyobb mennyiséget érhet el a termelésben?
Kissé alacsonyabb alkatrészköltség a kereslet miatt.
Manapság mindkét méretet masszívnak találom.Szinte kizárólag 0603-ban dolgozom, hacsak nincs különösebb szükség nagyobbra.Használhatom a 0402-et, de kissé furcsán találom őket, és az ellenállásokon lévő jelölések hiánya fájdalmat okozhat.Ez mind a kézi (vas), mind a visszafolyó forrasztás (forró levegős fúvó vagy sütő) esetén.Miért kellene pazarolni a helyet nagy alkatrészekre, amikor ugyanazt a munkát könnyebben elvégezheti a kisebbekkel is?A NYÁK-hely pénz.
Egyrészt minden bizonnyal jó válaszok lehetnek erre a kérdésre, másrészt úgy tűnik, hogy inkább vita, mintsem egyértelmű válaszok.OP, fontolgatnád, hogy ezt közösségi wikivé tedd?
A kondenzátorok esetében a kisebb csomagméret nemcsak a kapacitást, hanem az üzemi feszültséget és a fizikai vastagságot is korlátozza.De nagy valószínűséggel kisebb számú értékre képes szabványosítani, pl.0,1uF 1uF 10uF 100uF WV = 2x mindegyik tápfeszültség.Ez sokkal kisebb probléma, mint minden 1% -os ellenállás érték raktáron tartása.Tehát megértem, hogy ez a kérdés főleg az 1% -os ellenállás értékeinek készletezéséről szól.
Sok esetben két 1 / 8W-os ellenállást használhat sorosan vagy párhuzamosan, hogy 1 / 4W-ot kapjon a hőmérséklet alacsony szinten tartásához.De néhány kivitelben, ahol sok 1 / 4W-os ellenállásra van szükség, ez rossz ötlet lehet.
A 0603 alkatrészeket kézzel ékszerész nagyítóval és finom hegyű vassal tudom forrasztani.De ha forrasztópasztát és forró levegős átdolgozó eszközt használ, ez valóban szórakoztató!
Kettő válaszokat:
Tchaps
2014-11-24 05:22:01 UTC
view on stackexchange narkive permalink
  1. Úgy gondolom, hogy a 0805 használatával nem sok helyet szerez. Természetesen ez az áramkör méretétől függ. ha valóban nagy tábla akkor lehet.
  2. A teljesítményhez 1206 (1 / 4W), 0805 (1 / 8W). ha a tervezés pontossága jól sikerült, csak ellenőrizze, hogy Rpower = (3/2) * PowerCalculate. Idő kell, hogy valóban elég legyen 150%. egyesek az energiaeloszlás 200% -át választják.
  3. Ha kézi forrasztást végez, azt javaslom, hogy a táblája nem akkora, mint amennyit élőben láttam. ez azt mondja, hogy az 1206 jó lehet, ha nincs jó tapasztalata az SMD forrasztásban. Tájékoztatásul a vállalatoknak a 0603-at (más 0805) kell használniuk. A szabványos deszkához kötelező használni. A BGA-val ellátott NYÁK-ok esetében a lemez méretének korlátozása és az útválasztás összetettsége miatt 0402-re mennek.
  4. Az árakról. Úgy gondolom, hogy egyetlen alkatrész esetében sincs rögzítve ár. Számos vállalat gyárt alkatrészt, és a cégek ettől eltérhetnek.
Spehro Pefhany
2014-11-24 05:22:10 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Úgy gondolom (az árak és a rendelkezésre állás alapján), hogy a 0603 jobb választás a jövőben, és szükség esetén használja a 0805/1206 vagy nagyobb számot. A 0603-at kézzel kézzel nagyon könnyű forrasztani, és bármely szerelőház nagy hozammal képes kezelni. A 0402 valamivel olcsóbb a bypass kondenzátoroknál tipikus méretben, ha nem bánja a tekercsenként 10K-os részletességét, amelyet az orsó vásárol.

Ha 0805 és 1206 között kell választania, akkor a 0805 jobb, azonban ha csak kis mennyiségekkel és / vagy hobbival foglalkozik, akkor lényegében semmiért értékelheti a 1206 alkatrésszel megrakott szekrényeket (mint Tettem), mivel a jövőbe mutató gyártást végző vállalatok már egy ideje dömpingelték őket.



ⓘ
Ezt a kérdést és választ automatikusan lefordították angol nyelvről.Az eredeti tartalom elérhető a stackexchange oldalon, amelyet köszönünk az cc by-sa 3.0 licencért, amely alatt terjesztik.
Loading...