Kérdés:
Lehetséges-e passzív GPS-továbbítás?
hotpaw2
2010-12-13 06:22:05 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Lehetséges passzívan vezetni a GPS műholdas jeleket beltérbe egy hullámvezetőn keresztül, vagy 2 antennával, amelyeket koaxis köt össze? Ha igen, milyen típusú hullámvezetővel, antennákkal, koaxokkal stb. Próbáljak meg kísérletezni? Köszönöm.

Az Ön által továbbított helyen nincs GPS, és ezért szimulálni szeretné a GPS-t az épületben?
Gyakran gondolkodtam azon, hogy lehetséges-e a GPS-t földi "műholdakkal" kibővíteni, hogy finomabb felbontást kapjanak, mint a közeli helyek űrbeli elemei, de ez így visszafelé kompatibilis lenne egy régi GPS-vevővel.
@endolith - igen, még az 1990-es évek végén is voltak cikkek a GPS "álsejtekről".
@endolith, @Chris, [WAAS?] (Http://en.wikipedia.org/wiki/WAAS)
@Nick T - Bezárás, de nem egészen. A WAAS nem kompatibilis a régi GPS-vevőkkel, ahogyan azt az Endolith meghatározta.
öt válaszokat:
Craig McQueen
2010-12-13 12:51:50 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ezt egy GPS-vételt magában foglaló fejlesztési projektnél tettük meg. Csak azt szerettük volna kapni, hogy GPS-jelet kapjunk bent a mérnöki irodánkban, a GPS-illesztőprogramok alapvető fejlesztése érdekében.

Jó minőségű GPS-antennát tettünk a tetőre, a koax leereszkedett az irodába lent. Az iroda mennyezetén a koax egy GPS-sávú RF erősítőhöz csatlakozott, amely a mennyezeten lévő antennán keresztül is kimenet.

Kis teljesítményű erősítő volt, ezért csak hatékony jelet sugárzott át rövid távolság az irodahelyiségen belül - kevesebb, mint 10 méter. De ez elegendő volt céljaink teljesítéséhez.

A másik felszerelés, amelyet néha használtunk, egy GPS-szimulátor volt, amely egy csomó műholdat szimulált, és meggyőzte a GPS-egységet arról, hogy bármelyik általunk kiválasztott helyen található. Ismét alacsony jelszint mellett sugárzott egy antennán, így csak kis területet zavart meg. És csak beltérben, irodáinkban használtuk.

Úgy hangzik, hogy egy nagyon jó ürügyet adtál át az ablakülés megszerzéséhez.
Lehet, hogy nem az ablak ülése jelent megoldást :-( Az egyik probléma, amit láttam, hogy a legtöbb modern dupla üvegezésű egység bevont üveget használ (például Pilkington K-Glass). Ennek két belső felülete fémezett bevonattal rendelkezik, ami csillapítást eredményez. több mint 40dB a GPS frekvenciatartományban. Az ablakkereten keresztül gyakran jobb jelet kap, mint az üveg.
Pontosan ugyanezt tettem. Néha a sugárzó antenna egy RAM dobozban van, amelyet a vevők tesztelésére használunk.
Kortuk
2010-12-13 06:52:00 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Használhat egy nagyméretű antennát a tetőn, átvezetheti az adatokat egy RF csatornán, majd egy másik antennával sugározhatja az épületbe.

Várható problémák

Ha elhelyezi egy antennát a tetőn, és csöveket vezet be az épületbe, majd fogadja őket az épületben, gyakorlatilag megkapja azt a pontot, amelyet az emeleten lévő antennánál fogad. Amint elérik ezt a pontot, sorba vezetik őket az épületbe.

A zaj problémát jelent, minden antenna elveszíti az áramellátását, és a kábelezés veszteséggel jár. Azt javaslom, hogy egy RF-erősítő csatlakozzon a tető antennavégéhez, ha nem, akkor a bent lévő még mindig javulást eredményez. Ez sokkal könnyebbé teszi a zár megszerzését (ha problémái vannak).

Néhány javaslat

Javasolnám koax kábelt, a hullámvezető futtatása nem túl kivitelezhető. A hullámvezetõ könnyebben vezetheti be a jelet, de megnehezíti a teljesítményerõsítõt.

A tetőn lévő antennájának széles vételi szöggel kell rendelkeznie. Ehhez némi kutatás szükséges, valószínűleg egy hatékony, hatékony területre van szükség, amely a lehető legtöbb energiát kapja.

Belül olyan antennát szeretne, amely nagyon arra a helyre irányul, ahová a készüléket a legjobb vétel érdekében szeretné elérni. . Javasolnék egy kürtantennát.

Ezt gyorsan megcsináltam, később még több időt töltök rá, ha tehetem, azt hiszem, ez általános elképzelést ad. Ennek működése nem lesz egyszerű. Kérjük, tudassa velem, ha van valami konkrét, amivel segíthetek.

Nem kellene aggódnom a GPS frekvencián sugárzó RF erősítők törvényessége miatt, bár beltéri antenna? Ezért kérdeztem, hogy működhet-e valamilyen passzív eszköz.
@hotpaw2, Elfelejtem az efféle dolgokat. Nem találok könnyen információt a sávról, ami azt jelenti, hogy nem szabad sugároznia rajta. Amikor passzívan cselekszel, el kell tudnod kerülni, hogy valaki észrevegye, de a valóságban a jel elnyelése és újbóli sugárzása megsértheti ezeket a szabályokat akkor is, ha elmondhatják, hogy csinálod. Most nem kivitelezhető, hogy passzívan sugároz egy jelet egy épületbe, és valaki észreveszi azt kint.
@hotpaw2, hosszú és rövid az, hogy ezt nem fogja könnyedén megtenni. 95% esélyt adnék arra, hogy tisztességes kis munkával egyáltalán nem lehet.
@Kortuk, Hogyan lehet a passzív újrásugárzás törvényellenes, mivel ha jól emlékszem a fizikámra, szinte minden nagyjából megfelelő méretű fém tárgy sugárzik bizonyos fokig?
@hotpaw2, Ha ez illegális, azt képzelném, hogy a rendelet szándékra irányul. A méteres sugárzási sugarak miatt nem aggódnék miatta, de nem az Egyesült Államokból származom.
@hotpaw2, Ez sértheti a szabályozásokat, nem mondhatom, hogy illegális. ha a tetején egy nagy vevőegységet használ, a belsejében pedig egy irányadó kis radiátort használ, akkor az irányított energianyaláb túlságosan erős sugárzással szabálysértést jelenthet. Csak némi technikai betekintést adtam. Itt egyetértek @tyblu-vel is. Ha a meghajtót csak a vonalvesztés megszüntetésére használta, sokkal jobb jelet kaphat.
@hotpaw2, Ha ezt iPhone-alkalmazásokhoz teszi, akkor az első zárhoz cellatornyokat használnak, és rájön, hogy rendetlenség tornyaiba és GPS-be kerül. Azt javaslom, hogy vegyen be egy "bevált" kódot, és kezelje az interfészt funkcióként, és ha hamis helyekre van szüksége, akkor hamisítja az adott felület eredményeit.
user3885
2011-04-16 00:11:22 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Olyan berendezéseket biztosítunk, amelyek a GPS jelet beltérbe viszik. Igen, passzív antennára és aktív antennára van szükséged - képesnek kell lenned kiszámolni a megfelelő kábelmennyiséget és esetleg egy erősítő használatát. Mindezt az FCC szabályozza. Hacsak nem szövetségi ügynökség, a katonaság tagja vagy ezt egy visszhangtalan kamrában használja, engedélyt kell kérnie az FCC-től.

Eric Cox
2010-12-13 11:23:51 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ez sok munkának tűnik, nagyon kevés haszon érdekében. Ki kell vonni az egyes hullámvezetők hosszát a GPS vevő elektronikája által kiszámított távolságokból. Valójában ennél bonyolultabb: a jel visszaverődik a hullámvezető belsejében, így a látszólagos hossza hosszabb lesz, mint a tényleges hossz.

Javaslatom: tegye a vevőegységet a tetőre, időjárásálló házba, majd küldje el a koordinátákat bárhová, vezeték nélkül vagy vezeték nélkül.

Szerkesztés: Szerintem nem értette az OP-k kérdésének értelmét. Azt hittem, érdekli, hogy GPS-t helyezzen egy mozgó járműbe, mint egy lakóautó. Ha Ian feltevése helytálló, és az OP-k célja a GPS tesztelése bentről, akkor a javaslatom sem fog igazán működni. Szerintem az egyetlen megoldás az lehet, ha egy darab koaxot használunk külső antennával. De ügyeljen arra, hogy a koax megfelelő hosszúságú legyen az alkalmazott frekvenciákhoz - a GPS-jelek nagyon gyengék, és minden vonalveszteség minden bizonnyal problémákat okozna.

Ez nem sok használat, ha egy GPS-vevőt egy rendszeren belül próbálunk tesztelni. A lényeg az, hogy szüksége van a tesztelt GPS-re, hogy az RF-t helyadatokká alakítsa. Az a tény, hogy a külső antenna helyzetén alapuló megoldást hoz létre, általában nem jelent problémát.
@Ian: Azt hiszem, félreérted az észrevételeimet, miszerint levonják a hullámvezető látszólagos hosszát a távolságszámításokból. Minden műhold különböző helyzetben van az égen, így ha a hullámvezető mondjuk 50 láb hosszú, akkor a műhold távolságai 50 láb túl hosszúak lesznek * különböző irányokban az egyes műholdakhoz *. Kétlem, hogy a GPS-vevő ebben a helyzetben egyáltalán be tudna reteszelődni, mert olyan távolságokat számolna, amelyek nem sorakoznak, ezért nincs értelme. Nem hinném, hogy ez kiszámítaná az antenna helyzetét - egyszerűen egyáltalán nem zárna be.
@Eric Cox: Ha ez igaz lenne, akkor hogyan működnek az aktív GPS-átjátszók (amelyeket nemzetközi piacokra értékesítenek vagy árnyékolt tesztteremben használnak) hosszú koaxiális kapcsolataik végén?
@Eric. A műholdak jelei mindegyikük különböző úthosszúsággal érkezik a külső antennához, ezért a jel késik addig a pontig. A jel továbbítása bármilyen használt átviteli közegen (hullámvezetõ / koaxiális kábel / RF erõsítõ) keresztül ideális esetben csak következetes késleltetést ad az összes jelhez. Ez arra készteti a GPS-vevőt, amely csak az újból kisugárzott jeleket látja, arra gondolni, hogy valójában kívül van, és pár nanoszekundummal korábban.
@Ian, A vevő szoftver ismét feltételezi, hogy a továbbított (az antennától a vevőig terjedő) továbbítások eltérő irányúak.
@Eric - hogyan tudja a vevőantenna megmondani, hogy a jelek "divergens irányban" kisugárzanak az újraküldő antennáról. Csak a reflexiókat figyelmen kívül hagyva fogadja a közvetlen vonali jelet a két antenna között. Pontosan ugyanaz, mint egy távoli antenna és egy hosszú koax
J. Polfer
2010-12-14 23:02:40 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Megjegyzés: Úgy gondolom, hogy erre a többi válasz jobb, mint az enyém. Csak ki akartam dobni ezt, főleg ha aktív eszközt használ.

Ez hatékonyan létrehoz egy GPS-átjátszót. Tudomásom szerint, legalábbis az Egyesült Államokban, vannak előírások arra vonatkozóan, hogy mikor / hol használhatja ezt. nézz körül (másképp hogyan terveznének az emberek olyan eszközöket, amelyek GPS-t használnak, ha állandóan kint kell lenniük ???), de neked meg kell felelni a szabályozási előírásoknak és a szabályoknak, hogy ne zavarj másokat.

A GPS-vevők kialakításának módja GPS szimulátoros rendszer, amennyire tudom. A National Instruments kínál egyet, többek között, de nem olcsó. Valami 30-40 ezer nagyságrendű, amint emlékszem. De ha legalább 100 000 egységet szállít GPS-chipjéből, akkor a GPS-szimulátor 40 000-e nem túl rossz.


Ezt a kérdést és választ automatikusan lefordították angol nyelvről.Az eredeti tartalom elérhető a stackexchange oldalon, amelyet köszönünk az cc by-sa 2.0 licencért, amely alatt terjesztik.
Loading...