Kérdés:
Milyen a kristályoszcillátor elrendezésem?
Thomas O
2010-10-25 16:58:15 UTC
view on stackexchange narkive permalink

A HC-49 xtal egy 8 MHz-es kristály, a radiális kristály pedig egy RTC 32.768 kHz kristály. A C11, C12 22pF, a C13, C14 pedig 18pF.

alt text

A nyomok közvetlenül egy mikroba (egy PIC24F) mennek.

I megpróbálták betartani a Microchip útmutatásait ezzel kapcsolatban, de tanácsot adtak a felületre szerelhető xtálok használatára, és beszéltek a számomra idegen "védőrugókról".

Van egy nyomod a kristályodtól, amely nagyon közel fut az RTC-hez. Ez nem olyan nagyszerű dolgokat eredményezhet.
öt válaszokat:
Kellenjb
2010-10-25 19:36:03 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Tudomásul veszem, hogy átmenő lyukkristályt használsz, de az ötlet ugyanaz.

ground

Egy professzionálisan gyártott deszkánál kisebb viasok lennének, amelyek lehetővé teszik, hogy helyezzen el többet a pajzsom mentén, valamint néhányat a képem alatt.

Megjegyzendő, hogy a PIC-nél csak az egyik érintkező van földelve, de mentem és csatlakoztattam egy IO tűt a földhöz.

És még egy megjegyzés, hogy ez nem itt látható, hanem egy teljes alapsík, amelyhez a viaszaim csatlakoznak.

Ez a kristály szintén 4 tűs, a kérdések esetében nem kell földelnie a további 2 csapot, de az elrendezésnek hasonlónak kell lennie.
Leon Heller
2010-10-25 17:22:22 UTC
view on stackexchange narkive permalink

A károsanyag-kibocsátás csökkentése érdekében célszerű a visszacsatoló kondenzátorok talaját közvetlenül az MCU legközelebbi földcsapjára visszavezetni. Nem szabad más kapcsolatokat létrehozni rajta, mivel nem vezethet áramot.

Elfelejtette megemlíteni, hogy a védőgyűrű teljesen körülzárja az oszcillátor alkatrészeit.
akohlsmith
2010-10-25 17:24:21 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Az őrző gyűrűk olyan alacsony impedanciájú nyomok leírására szolgálnak, amelyek nagy impedanciájú vagy érzékeny jelet vesznek körül vagy "védenek". Általában a védőgyűrű földelő csatlakozás, de bármilyen alacsony impedanciájú jel lehet.

Egy gyors google keresés a "védőgyűrű" kifejezésre néhány egyéb kifejezéssel (elrendezés, kristály, oszcillátor) többeket is felhozott hasznos linkek, például ez, ez és ez.

Szerintem ez az őrgyűrű az ellenkezőjét teszi. Valójában megpróbálja megvédeni a tábláját az oszcillátortól és csökkenteni a károsanyag-kibocsátást.
Robert
2010-10-25 21:20:32 UTC
view on stackexchange narkive permalink

A C13-at és a C14-et a kristálytól jobbra mozgatnám.

Több helyet is tennék az oszcillátorjelek és az RTC-jelek között.

A C14-en a rajta keresztül haladó nyom. Termikus okokból ajánlásokat láttam ez ellen. Ez a párna több hőt szivárog, és a forrasztóanyag másképp megszilárdul. Az ajánlott módszer egy kis csonk elhelyezése a fő nyomtól a padig.

Jobban aggódnék az em, mint a termikus hatások miatt, mivel a hőkülönbségek ebben az esetben nagyon kicsiek lesznek.
AngryEE
2010-10-25 18:41:51 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Az uC általános elrendezési irányelvei megtalálhatók az Atmel AVR042 alkalmazásának megjegyzésében. Nagyon tetszik, és van néhány jó alaptanácsa. Konkrétan iránymutatásokat tartalmaz a tábla kristályokra való felhelyezéséről:
http://www.atmel.com/Images/Atmel-2521-AVR-Hardware-Design-Considerations_ApplicationNote_AVR042.pdf



Ezt a kérdést és választ automatikusan lefordították angol nyelvről.Az eredeti tartalom elérhető a stackexchange oldalon, amelyet köszönünk az cc by-sa 2.0 licencért, amely alatt terjesztik.
Loading...