Kérdés:
Hogyan teremthetnek kompakt AM rádiók talajt?
Klik
2015-10-09 01:14:52 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Próbálok rádiót készíteni, és az első szakaszban végül észleltem egy áramköri jelet. Korábbi próbálkozásaim kudarcot vallottak, és rájöttem, hogy azért, mert nem volt megfelelően megalapozott.

Eredetileg az oszcilloszkópom földjét használtam, de csak akkor, amikor véletlenül megérintettem a földelő vezetéket egy alumínium ablakkeretemhez, eltűnt minden zaj, és sokkal tisztább, oszcilláló hullám jelent meg.

Tehát szeretném tudni, hogyan teremthetik meg a kompakt AM rádiókészülékek a talajt? Megpróbáltam földelni a falat, földelni a Földet, és még egy közepes méretű rézlapot is, és semmi sem működött, kivéve, amikor az alumínium ablakomhoz erősítettem (ami elég nagy).

Egy ideig, Nem voltam biztos benne, hogy az ablakom valóban antennaként működik-e, de miután átkapcsoltam a dolgokat (az antennát és a földet), az áramkör nem működött.

Ezért szeretném tudni, hogyan kompakt rádiók terepet teremtenek? Úgy értem, hogy nincs vízvezetékük, amihez csatlakozni tudnának, hogy is csinálják? Kérjük, ne tegyen hivatkozást a heterodyningre, mivel egy AM Radio egyszerűbb verzióját építem.

Saját áramkör:

schematic

szimulálja ezt az áramkört - A vázlatot a CircuitLab

EDIT használatával készítették. Megjegyzés: Megpróbáltam a földemet is csatlakoztatni a fal földjéhez, és csak valamivel jobb, mint a Földre földelni.

Kettő válaszokat:
Dave Tweed
2015-10-09 02:38:53 UTC
view on stackexchange narkive permalink

A "kompakt AM vevő" egyáltalán nem "teremti meg a földet", legalábbis a föld szempontjából. Ehelyett maga a hangolótekercset használja antennaként, amely csak az elektromágneses hullám mágneses részét érzékeli. Az antennája ehelyett az elektromágneses hullám elektromos részére támaszkodik, amihez szilárd föld referencia szükséges, vagy legalább két csatlakozás, amelyek nagyon eltérő válaszokkal rendelkeznek az E mezőre.

Mi van azokkal a kompakt rádiókkal, amelyeknek a tartályköre mellett teleszkópos antennája van?Az irodámban van egy, amelyet kézi hajtókar hajt (nem vezet sehova vezeték).
A teleszkópos antennát nem használják az AM sávhoz.Csak FM-re (esetleg rövidhullámú) használható.Magasabb frekvenciákon a rádió áramkörének többi része elegendő ellentámadást (lényegében kapacitást) biztosít az ostorantenna megfelelő működéséhez.
Dave, nekem azt mondták, hogy az AM rádióantennák vasmagot használnak, mert segít felvenni a jelet - azt hiszem, arra következtettek, hogy úgy működik, mint egy monopólus antenna.Tudná, hogy ez a helyzet, vagy a vasat csak az induktivitás növelésére használják?
Lásd: http://www.stormwise.com/ambarcore.JPG.
Igen, a ferritet arra használják, hogy a kompakt méret fenntartása mellett az induktivitás hasznos értékre emelkedjen.Egy általánosan használt érték a 240 uH, amely egy 40–365 pF változó kondenzátorral rezonál, hogy lefedje az AM sávot (540–1600 kHz).Az antenna (tekercs) még mindig mágneses dipólus, azonban nem monopólus.
Köszönöm, hogy tisztázta ezt nekem!Nem sok ember ragaszkodik ezekhez a mellékkérdések megválaszolásához, ezért nagyra értékelik.
Andy aka
2015-10-09 03:24:41 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Tehát szeretném tudni, hogy a kompakt AM rádiókészülékek miként teremtenek meg egy terepet?

Először is vegyük fontolóra egy űrhajóról egy másik űrhajóra történő továbbítást - ezek nem földelővezetékre van szükségük, mert antennáikat úgy tervezték, hogy ne legyen szükségük földelővezetékre (ami elég szerencsés, mert a "föld" körülbelül egymillió mérföldnyire lehet. Ez nem mellesleg tudományos-fantasztikus ala star trek.

A "Ground" kényelmet jelent olyan antennák számára, mint a monopólusok vagy más néven gumikacsa. Egy hullámhosszúság felének a fele, azaz a dipólusnak nevezett archetipikus antenna hosszának a fele. A dipólusoknak nincs szükségük földre, de kiegyensúlyozott betáplálásra vagy adagolásra van szükségük, ez néhány centtel több, mint egynegyed hullám monopólium.

De ahogy Dave Tweed mondta, az olcsó AM rádiók lopd el az elektromágneses átvitel mágneses részét, és állítsd helyre ezt egy nagyon jó jellé, és a váltakozó magmezőt fogadó tekercsnek nincs szüksége földre.

Ha nincs szükség földelésre, akkor hogyan lehet kiszűrni a rossz jeleket?A tuner áramkörömben, ha nem lenne "föld", akkor hol "mozgatnák" a rossz jeleket?
A kiszűrt jelek az LC hurkon belül törlődnek.Csak azok a jelek adódnak egymáshoz, amelyek az LC hurok hangolt frekvenciáján vannak, vagy ahhoz közel vannak, hogy detektálható jelet hozzanak létre.
@Klik Ha monopólus antennát használ (az áramkörének megfelelően), akkor földi csatlakozásra van szüksége, különben a hangolt áramkör (L és C) nem fog hatékonyan szűrni.Ha dipólust használ, akkor más "front-end" áramkörre van szüksége, mert a dipólus csak "kiegyensúlyozott" bemeneti áramkörrel működik megfelelően.
@Andyaka Nagyon szeretném tudni, miért működött az ablak jobb talajként, mint a Föld, a fali aljzat vagy az oszcilloszkóp földje.
@pjc50 hogyan mondják le?Azt hittem, a földbe folynak?
A vezetékes föld feszültségtől és nullától függetlenül úgy veszi fel a rádiójelet, mint az antennája.Most itt spekulálok, de ha a földjel és az antennajel azonos amplitúdójú lenne, akkor nagyjából meg lehetne szüntetni a jelet.A jelméret függ a vezeték hosszától, és 1 MHz-es AM frekvencián a hullámhossz 300 m, így nagy valószínűséggel a felvett két jel közel fázisban van.A fémablak kapacitása a földhöz kapcsolódik, és ez elmozdítja a fázist, és valójában a földcsatlakozásának "hossza" sokkal rövidebb lehet, mint az antennája.
Andy, ha jól értem, akkor azt javasolod, hogy a földnek (a Föld jelének) meg legyen a saját jele, és hogy megszakíthatja az antennáról érkező jelemet, de az ablak jó föld volt, mert kapacitása volt a földre.Azt vettem észre, hogy amikor az ablakhoz földeltem, elvesztettem az összes "zajt", ami sokkal nagyobb volt, mint a jelem.Tehát azt javasolja, hogy jó ötlet, hogy a talaj előtt legyen kapacitás, így kiszűröm a jelet a földről?
Az @Klik a legjobb föld a legrövidebb összeköttetésen keresztül.A valódi föld a hatalmas mérete miatt nem hoz létre helyi emf-t egy rádiójelből, így a legjobb rövid kapcsolat ehhez a ponthoz.Ha azonban teljesen más irányba tudta volna irányítani a vezetékes antennát, akkor a jel duplája lehet, mert az antenna jel megfordítja a fázist, és dipólusként működhet a földelő vezetékkel.Természetesen csak spekuláció.
Látom, köszönöm a mellékkérdésekre adott válaszokat!Utánanézek.


ⓘ
Ezt a kérdést és választ automatikusan lefordították angol nyelvről.Az eredeti tartalom elérhető a stackexchange oldalon, amelyet köszönünk az cc by-sa 3.0 licencért, amely alatt terjesztik.
Loading...